△??<附錄1~4> - 請點擊閱讀原文

為進一步規范醫用磁共振成像系統（簡稱MR系統）的同品種臨床評價，撰寫本指導原則。本指導原則是對2017年發布《醫用磁共振成像系統臨床評價技術審查指導原則》的修訂。

本指導原則是對注冊申請人和審查人員的指導性文件，但不包括注冊審批所涉及的行政事項，亦不作為法規強制執行，如果有能夠滿足相關法規要求的其他方法，也可以采用，但是需要提供詳細的研究資料和驗證資料。應在遵循相關法規的前提下使用本指導原則。

本指導原則是在現行法規和標準體系以及當前認知水平下制定的，隨著法規和標準的不斷完善，以及科學技術的不斷發展，本指導原則的相關內容也將進行適時的調整。

一、范圍

本指導原則適用于常見MR系統，亦適用于多模態系統如PET/MR系統的MR組件。術中MR系統、適用于特殊部位如乳腺/四肢專用MR系統以及適用于特定人群如兒科專用MR系統亦可參照本指導原則的適用要求進行臨床評價。本指導原則不適用于磁場強度大于3.0T的MR系統、具有輔助決策功能的軟件部分、定量成像以及磁共振波譜成像技術的臨床評價工作。

注冊申請人需全面評價MR系統的硬件、軟件的功能。考慮MR系統功能的多樣性，本指導原則僅就MR系統的醫學影像質量，有針對性的提出和規范了臨床評價要求。

若擬申報產品與境內已上市產品相比，某關鍵器件（含軟件）具有全新的技術特性，或擬申報產品具有全新的臨床適用范圍，若不能通過非臨床研究數據、人體影像樣本數據等證據資料證明申報產品的安全性和有效性，注冊申請人需要考慮通過臨床試驗來獲得臨床數據。

二、基本原則

注冊申請人需遵循科學、客觀的原則，根據申報產品實際情況確定臨床評價路徑，依據《醫療器械臨床評價技術指導原則》（下文簡稱“通則”），提供相應的臨床評價資料。

注冊申請人通過同品種的方式開展臨床評價，需針對擬申報產品和同品種產品之間的差異性，提供有效的科學證據，以評價差異性是否對申報產品的安全性和有效性產生不利影響。一般而言，差異性對圖像質量的影響需提供實驗室數據（如模體試驗）等非臨床研究數據，必要時可提供人體影像樣本等數據予以確認。模體試驗要求詳見本指導原則第四章節，人體影像確認要求詳見本指導原則第五章節。

三、同品種臨床評價

注冊申請人可按照通則中“同品種醫療器械”的定義和判定，選擇一種或多種對比產品，并根據產品特征選擇合適的對比項目，基于詳實的研究結果，分析擬申報產品和同品種產品是否存在差異。

原則上，申請人選取的同品種產品，其靜磁場產生方式（永磁型、常導型、超導型）、系統支持的共振原子核與申報產品相同，其靜磁場強度等關鍵部件指標，不應顯著差異于擬申報產品。對比項目包括但不限于附錄1所述。

針對擬申報產品與對比產品的差異，注冊申請人需分析差異性是否對產品的安全性和有效性產生不利影響，將擬申報產品自身的數據作為支持性資料。注冊申請人還需進一步評價差異是否影響圖像質量，以及上述影響的程度和范圍，必要時提供模體試驗結果、人體影像樣本數據進行確認。

若關鍵的硬件或軟件（磁體、譜儀、射頻系統、梯度系統、接收線圈、脈沖序列等）的差異影響圖像質量，注冊申請人需開展相應模體試驗，根據模體圖像分析擬申報產品和對比產品在成像性能方面的差異性。擬申報產品模體圖像的性能指標不低于對比產品時，則擬申報產品可視為符合預期的臨床應用要求；原則上，擬申報產品性能指標不應顯著低于對比產品；擬申報產品模體圖像的性能指標低于（全部或部分性能指標低于）對比產品，注冊申請人需要提供人體影像樣本予以確認，或提供等效研究的臨床文獻和資料。

MR系統的同品種評價路徑詳見附錄2。

四、模體試驗基本原則

模體試驗的要求和方法可參考YY/T 0482《醫用成像磁共振設備主要圖像質量參數的測定》，并遵循以下原則：

（一）注冊申請人根據對比差異，確定模體試驗方案，并根據方案實施模體試驗，其中模體試驗方案需充分驗證擬申報產品和對比產品的差異性。

（二）模體試驗目的是獲得擬申報產品與對比產品的圖像質量/性能指標的比較，在臨床典型掃描協議（以下簡稱臨床協議）下需至少評價可能存在影響的圖像性能指標，例如：信噪比、均勻性、二維掃描的層厚、二維幾何畸變、空間分辨力和鬼影。

（三）申報產品、對比產品的試驗條件需一致。需在相同的臨床協議的掃描條件下進行試驗，掃描時間需一致，選取的臨床協議需具有可比性和合理性。

（四）模體試驗報告模板見附錄3。

五、人體影像樣本的確認原則

（一）評價對象

需基于人體的圖像進行評價，注冊申請人需說明獲取的人體圖像的具體信息，保證提供的圖像的真實性。

（二）評價人員

需由有經驗的專業從事MR影像診斷的放射科醫生閱片。境內醫生應具有副主任醫師或以上職稱。境外醫生應具有相應資質，例如美國放射協會（The American Board of Radiology）認證的放射科醫生的資質。

（三）評價部位及其樣本例數

人體樣本圖像的評價部位應由本導則第（四）部分分析得出。每種臨床協議下的圖像樣本應至少1例。若申報心臟冠脈、腦部、乳腺、外周血管等部位的需靜脈注射磁共振對比劑的增強掃描應用，每部位的圖像樣本至少1例。

若某部位的圖像樣本可代表其它部位，注冊申請人應結合臨床意義進行詳細說明，并針對該部位進行驗證。

（四）評價標準

申請人需至少采用雙人獨立評價的方式，若同一患者的兩份評價結果不一致時，以較低評價為準；也可采用高水平第三人仲裁。若選用仲裁判定方式，需明確規定仲裁判定標準。

各部位影像評估標準可參考《醫用磁共振系統注冊技術審查指導原則》相關章節內容。每份影像評分應不低于3分。

推薦使用李克特（Likert）1-5分制量表評估圖像質量。

若評價單獨的影像，推薦使用表1格式進行評價，具體如下：

表1 影像評分表

若評價與境內已上市產品相比使用的某種新技術，需評價使用某種新技術前后的影像質量差異，推薦使用表2格式進行評價，需在相同的臨床協議的掃描條件下進行試驗，掃描時間需一致。具體如下：

表2影像評分表

（五）獲取臨床影像的條件

需覆蓋所有配置、臨床協議，相關模板和要求詳見附錄4。

六、其他

若申報產品包含的某一軟件功能模塊曾跟隨其它MR系統或作為獨立軟件在中國境內已上市，則申請人需評價該軟件功能模塊是否對申報產品的兼容性產生了影響。若評估無不利影響，申請人可提供證明該軟件功能模塊的境內上市證明性資料，包括注冊證、產品技術要求、說明書相關章節等，并說明兩者的實質等同性。