? ?從2019年12月初，我國武漢爆發新冠狀肺炎以來已經歷時近100天，由于我國政府及時采取了斷然、有效的防控措施，目前新冠肺炎在我國的疫情發展已經得到了根本性的控制。無論是武漢還是其它地區，已經基本上清除了社區傳播，目前新確診的感染者主要來自于境外的輸入和回流。我國作為此次新冠肺炎的重大爆發區域，疫情能夠如此快速有效的被遏制，是值得國際社會重視和尊重的。

????從世界范圍來看，新冠肺炎在亞洲地區的爆發和傳播應該屬于第一階段。首先，新冠肺炎在中國被發現，然后在東亞地區的中國和韓國快速蔓延，隨后中東地區特別是伊朗廣泛傳播。由于中韓日三國都采取了正確的應對手段，疫情均得到了有效的控制，但是伊朗等中東國家的疫情還在快速發展中，令人擔憂。

????緊隨亞洲疫情發展的是歐洲地區，目前已經發展成全球新冠肺炎疫情的新中心，這應該屬于新冠肺炎發展的第二階段。目前全球疫情最嚴重的國家中，有80%都是歐洲國家，我們的數據分析結果顯示，有些國家和地區的疫情嚴重程度已經超過了中國湖北甚至武漢。事實求是地講，歐洲的疫情現狀不容絲毫樂觀，個別歐洲國家的疫情還存在著失控的可能性。

????從上周末開始，隨著美國對于新冠肺炎人群檢測范圍的擴大，美國新冠肺炎疫情的真實情況浮出水面，令人震驚的是在已經檢測的30萬人群中，陽性檢出率達到了13.7%。這很有可能意味著疫情發展的第三個階段，即在美洲大陸蔓延時刻的到來。預計美國最終的發病人數很可能會超過中國和意大利，排在全球的首位。

????截止到3月25日，目前全球已經有195個國家和地區出現新冠肺炎確診病例，占全球所有國家和地區的85%，WHO已于3月11日宣布該疾病為全球性大流行病。下面我們通過數據分析，采用流行病學的統計方法，對于全球新冠肺炎疫情的流行程度和嚴重程度進行深入分析，希望有助于人們進一步認識新冠肺炎疫情對全球的影響（基礎數據參考了新浪網和鳳凰網上公布的實時數據，數據統計截止到2020年3月25日12時）。

---世界北半球國家的疫情相對嚴重，可能與人員往來和交流、地理和氣候條件、生活習慣以及經濟活躍程度等影響因素相關。

---目前全球新冠肺炎的疫情，已經出現了多點爆發的態勢，而疫情最嚴重國家的分布與未來的世界歐亞經濟中心轉移線高度重合。更加巧合的是，在全球新冠肺炎三大重災區中國、意大利和伊朗之中，中國和意大利是一帶戰略的起點和終點，而伊朗則是一路戰略的最重要節點之一。

---從武漢爆發新冠肺炎的傳播規律來看，全球可能存在兩個或兩個以上的新冠病毒傳染源。

表一：目前全球新冠肺炎發病和病死狀況的綜合統計分析

---預計此次新冠肺炎在全球造成的確診感染病人將會達到100萬人的規模。大致相當于2003年SARS疫情全球爆發時感染人數的120倍左右，但也不排除極端情況下會達到2009年甲流H1N1在全球爆發時感染130萬人的水平。

---預計此次新冠肺炎的全球病死率會達到5.5%的水平，超過2003年SARS病死率的一半以上，總體死亡人數會達到2009年甲流H1N1造成的1.81萬人的規模的3倍以上。

---此次新冠肺炎疫情在全球所造成的直接和間接經濟損失無疑是巨大的，對于全球經濟、金融市場和經濟全球化的影響將是長遠和難以估量的。僅僅從股票市場來看，我們估計，目前新冠疫情以來全球資本市場的市值損失已經超過了27萬億美元，相當于2008年美國次貸危機給全球資本市場造成損失的將近4倍。截止到上周，就連股神巴菲特的投資組合的損失已經超過40%，資產損失過千億美元。

????此外，從一貫謹慎的美聯儲應對此次新冠肺炎所采取的失去理智金融和財政手段來看，這次疫情給全球和各國所帶來的影響特別是次生災害所帶來的影響，有可能被絕大多數國家和人們所低估。

1. 新冠肺炎在全球的發病風險。

?? 從全球的角度來看，目前新冠肺炎的發病率還不算十分嚴重，整體人群的發病率只有大約5.5/10萬，低于2009年甲流17/10萬的發病率。但如果各國的防控措施不得力，未來疫情仍會在全球繼續大幅蔓延。此外，歐洲和中東當前的疫情發展形勢還很嚴峻，疫情發展的拐點還未到來，表一給出了目前全球新冠肺炎最嚴重的25個國家的發病情況，發病率前25名主要分布在歐洲和中東，經過與全球平均和中國的發病情況對比分析，可以清楚地洞悉這些國家疫情的流行程度。???

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

表一：全球主要國家新冠肺炎的發病情況及發病風險? ? ???

（發病人數少于200例的國家暫不計入統計表）??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

從計算結果可見：

---全球新冠疫情最嚴重的25國，其發病率目前已經達到了全球平均水平的2-112倍?？紤]到目前中國的疫情已經基本穩定，而上述25國的疫情還在快速發展中，所以最終這些國家的發病情況很可能會達到我國的5-500倍。按照中國的經驗和教訓，這些國家和地區都要采取嚴厲的管控手段。

---全球疫情最嚴重的國家是圣馬力諾，這個毗鄰意大利的小國的發病率已經超過了中國武漢（352.64/10萬），疫情已經非常嚴重，應該引起國際社會的充分關注。

---從亞洲來看，東亞的疫情已經得到了顯著的控制，中日韓雖然采取了不同的防疫策略，但成效都非常顯著，非常值得其它國家借鑒它們的經驗。

在中東地區，伊朗、卡塔爾、巴林和以色列形成了亞洲的另一個疫情爆發中心。特別是伊朗的疫情形勢不容樂觀，加之以其防御策略和疫情信息的不透明，可能會在一定程度上掩蓋其疫情的嚴重程度，有可能會成為全球疫情控制的一個重要隱患。

---從歐洲來看，全球的疫情發展重心，目前已經從東亞轉移到了歐洲，世界上疫情最嚴重的25國中，歐洲已經占據了近80%，一些國家和地區的疫情嚴重程度，甚至超過了中國武漢。歐洲的疫情發展目前可以清晰地看到兩條主線，一是以意大利和西班牙為疫情中心的主線，另一條疫情主線是北歐五國。令人不解的是，北歐五國是世界上人口密度最小的地區之一，但新冠肺炎的流行卻高居全球的前列。

---從美洲來看，以美加為核心的疫情正處于快速爆發狀態，趨勢大有趕超歐洲的態勢。武漢疫情爆發以來，美國對中國的疫情充滿了冷嘲熱諷，錯過了控制疫情爆發的最佳時間窗口，目前的形勢還是非常嚴峻的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

2. 新冠肺炎死亡率及病死率情況。

?病死率是指某段時期內，因某種疾病死亡的人數與同時期患某種疾病的病人數的比值。

死亡率是指某段時期內，因某種疾病死亡的總人數與同期平均人口數之比值。

病死率與死亡率之前的主要區別在于，病死率是用于描述某種特定疾病的嚴重程度，而死亡率則指某時間死于某病的概率。

目前新冠肺炎疫情對全球主要國家和地區所構成的死亡風險和嚴重程度，可以從表二和表三的計算結果中略見。

? ?? 表二:全球主要國家新冠肺炎的死亡風險分析

（死亡人數20人以下的國家不計入統計）

從新冠肺炎造成人群的死亡風險來看：

?---全球疫情最嚴重的國家圣馬力諾的死亡率已經相當于武漢的近4倍，而意大利也已經相當于中國湖北的2倍以上，西班牙人群死亡風險也已經超過了中國湖北，已經經歷過疫情的國人知道這將意味著怎樣的恐怖局面。而伊朗和歐洲部分國家很快就會面臨與2個月前中國湖北同樣的嚴峻局面，對于這些國家而言絕對是重大考驗。

---美國上周末首次進入全球新冠肺炎風險最嚴重的國家（前25名），預計很快其確診病例就會超過意大利，位于海外國家首位；我們判斷美國最終確診病例也將會超過中國，占據全球首位。當然，從人群的死亡風險來看，目前美國和加拿大還處于偏低水平。

---日本的人群死亡風險目前處于極低的水平，如果未來能夠保持，絕對算得上是奇跡。

采取類似措施的新加坡目前的發病人數也進入了快速增長階段，防疫形勢不容樂觀。

?表三 : 全球主要國家新冠肺炎的病死率分析

?（死亡人數20人以下的國家不計入統計）

從新冠肺炎的病死率來看：

---從1月13海外首次確診新冠肺炎病例以來，目前該疾病的病死率已經接達到了4.5%的水平，大致相當于SARS病死率的一半。預計未來該疾病的病死率還會進一步上升，最終很可能會超過5.5%。

---一般而言，發展中國家的新冠肺炎病死率會明顯高于全球水平，同時也明顯超過發達國家，這與國家的醫療技術水平、對于該疾病的認識和理解以及采取的防控策略和手段密切相關。中國作為最先爆發疫情的國家，新冠肺炎的病死率在全球處于中等水平，這得益于我國及時采取了堅決有效的防控措施。

---同樣處于新冠肺炎重災區歐洲的德國，目前該疾病的病死率遠遠低于全球和歐洲的水平，這可能與德國免疫醫學在全球處于領先水平有關，非常值得我國認真研究和學習。

3. 一些重災區城市的疫情狀況。

表四：全球主要城市新冠肺炎的嚴重程度分析

（主要選取詳細數據披露的城市，每個國家城市樣本不多于3個）

?從一些重災地區的典型城市來看：

---像倫巴第、馬德里和圣馬力諾這樣的城市和地區，無論是病死率、死亡率還是發病率都接近甚至超過了中國武漢疫情的嚴重程度，可以說達到了非常嚴重的程度，國際社會應該加大對這些城市和地區的救助和支持。

---另一方面，其他國家和地區也要對這些疫情嚴重城市和地區的疫情外溢保持高度警惕。? ? ? ? ? ? ? ? ??? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

4.主要結論

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

---可以斷言，此次新冠肺炎在全球的爆發，應該是本世紀以來全球面臨的最嚴重的危機。它既表現為全球公共衛生危機，也已經表現為全球金融危機，還有可能會發展成全球的經濟危機。任何低估其對社會各個層面造成的深遠影響，都將會付出相應的代價。目前國內外很多學者都將這次新冠肺炎危機可能產生的后果，與1929年全球經濟大蕭條相提并論，但愿這只是人們對新冠肺炎可怕性的應急反應而不會成為事實。

---新冠肺炎疫情對于目前經濟全球化的發展，是一次嚴峻的考驗，對于全球產業鏈的重構將起到重大推動作用。對于嚴重依賴外貿出口的國家、地區和企業來說，必須重新評估其市場地位和風險。中國、德國和日本尤其要注意。

---新冠肺炎疫情目前已經擴展為全球化，當前全球疫情的形勢非常嚴峻。這要求各國必須采取協調一致的措施，采取非常的手段，盡快遏制疫情的快速發展和蔓延。